|
Article on other languages:
|
Informacje podane na tej stronie dotyczą zaleceń przedstawiania źródeł informacji przy pisaniu artykułów. Z dwóch zasad Wikipedii: Nie przedstawianie twórczości własnej i weryfikowalności wynika, że informacje zawarte w artykułach powinny być zaopatrzone w przypisy podające źródła pochodzenia tych informacji. Oznacza to, że każdy fragment, co do prawdziwości którego są wątpliwości lub nie podano źródła może być usunięte przez każdego z autorów edytujących dany artykuł. Szczególnie potrzebne jest podawanie źródła informacji w przypadku cytatów, informacji, którą jest kontrowersyjna lub mało wiarygodna, a także informacje o wyjątkowości (o tym że coś lub ktoś jest najlepszy, pierwszy lub jedyny w swoim rodzaju). Nie jest ważny format w jaki zostanie podane źródło informacji, najważniejsze aby znalazło się w treści artykułu.
Przyczyny dla których należy podawać źródła informacji
Uwaga: Nie należy podawać innych artykułów Wikipedii jako źródeł informacji Źródła informacji, którymi należy się posługiwaćPreferowane są wiarygodne, godne zaufania (najlepiej peer-reviewed) źródła w języku polskim. Nie poleca się powoływania się na pewne rodzaje publikacji internetowych (blogi, listy dyskusyjne, fora dyskusyjne), a jeśli trzeba z nich skorzystać, należy zachować daleko idącą ostrożność. W przypadku wydawnictw encyklopedycznych lepiej korzystać z pełnych wydań, niż okrojonych wersji internetowych. Zobacz też: Z jakich źródeł możemy korzystać Sposób wstawiania przypisów i odnośnikówZobacz Pomoc:Przypisy. Zobacz Wikipedia:Bibliografia. Zaznaczanie braku źródła informacjiNależy w odpowiednim miejscu wstawić właściwy szablon. Jednym z możliwych do zastosowania jest szablon {{Do weryfikacji}}, przy pomocy którego zaznaczamy, że aby artykuł był wiarygodny należy przede wszystkim dodać źródła informacji w nim zamieszczonych. Zobacz też |
This article is from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.